Мелисанда соблазняет Пелеаса — как когда-то Кундри обольстила Анфортаса в изложении Рихарда Вагнера. Мелисанда, в чьем имени слились Мелисенда из хроник крестового похода и фея Мелюзина, как две капли воды похожа на Кундри, сообщницу Клингзора, удерживавшего рыцарей в своем саду наслаждений при помощи чаровниц «цветочных дев».
Однако вслед за таким утверждением непременно последует вывод: «порочное дитя» Мелисанда так же, как Кундри или «уродливая девица на муле» Кретьена де Труа, является посланницей Грааля — и это позволяет увидеть лирический персонаж Метерлинка и Дебюсси в ином свете, поскольку Мелисанда указывает Пелеасу неведомый для него путь, невидимый самим героем. Уронив свое обручальное кольцо в источник, Мелисанда избавляется от Голо. Ее супруг (в тот момент необъяснимым образом упавший с лошади), узнав, что Мелисанда потеряла перстень, велит ей немедленно отыскать его. В ответ Мелисанда лжет: она утверждает, что потеряла кольцо в гроте на берегу моря. Символы кольца и пещеры говорят сами за себя: думаю, они лучше, чем я, пояснят читателю, зачем Мелисанда увлекла в этот грот Пелеаса… Отныне эти два героя неразрывно связаны. Однако Голо охватывает подозрение: король пытается дать понять своему юному брату Пелеасу, что он о многом догадывается, — этому посвящена сцена в подземелье-гроте, пахнущем смертью. Трагический смысл всего действия в том, что Пелеас так и не понял сути миссии Мелисанды: он хочет уехать — и уехать в одиночку. Тогда Мелисанда удерживает героя, чтобы проститься с ним, но в то же время зная, что Голо уже выследил их. Итак, Пелеас не покинет Мелисанду: он погибнет от руки Голо. И все же он покидает ее: освобожденный, вопреки его воле, от своей телесной оболочки, в тот самый момент, когда он кричит о своей любви к Мелисанде, он уходит в истинное царство, проникнутый божественным Светом. Мелисанда, дав жизнь хрупкой и болезненной девочке, умирает, следуя за Пелеасом в царство обретенного Света. Грааль был доступен каждому из этих героев. Голо — признающий, что он «как слепец, ищущий свое сокровище в глубинах моря» — так и не обрел его. Словно в ответ на это. Аркель лишь повторит: «Будь я Богом, я пожалел бы людские сердца…» Прекрасные слова… Аркель сострадателен. Лишь всеобщей Любви, Милосердию, дано пробудить поглощенные тьмой души.
Голо пока что далек от такого состояния. Он неудержимый охотник, убийца, проливающий кровь потому, что не может ею насытиться. Лишь кровь придает ему силы, возвращает жизнь его телу: это живой мертвец, своего рода вампир. Он — иллюзия. Это Сатана-обманщик, это второй Клингзор: как и он, Голо способен удерживать души в своем феерическом саду, слишком темном для райского сада.
Зачем это нужно Голо? Затем, что душа, согласно многим древним верованиям, неразрывно связана с кровью. «Только плоти с душею ее, с кровию ее, не ешьте» (Бытие, IX, 4). И это прекрасно знали катары — иначе бы совершенные не отказывались от пищи из плоти и крови. Поэтому, когда в цистерцианских версиях мы видим Грааль, наполненный Кровью Христа, мы понимаем, что в этом Граале хранится божественная душа. Та самая, что заключена в косточке ореха или в голубином яйце «Тела без души», — в яйце того самого голубя, что приносит гостию к Камню-Граалю.
Катары и легенда о священном Граале. Они неразрывно связаны.
Даже если Грааль — это «sang royal».
Ибо совершенные — это священный род Грааля, это те, кого пробудил Свет, нисходящий с небес. Мелисанде удалось передать послание. Порочная и таинственная, пришедшая из Иного мира, подобная женщинам-птицам из древних легенд, она передала весть о Граале падшим ангелам. Только падший ангел может спасти своих собратьев, ибо погублены они были одним из них… Мелисанде, подобно Галахаду, не дано было прожить долгую жизнь — она вновь стала женщиной-птицей, покинув этот мир в обличье голубя. Но она дала жизнь маленькой девочке, которая обессмертит послание, передаваемое в священном роду хранителей Грааля.
Тех хранителей, в чьих жилах струится «царская кровь», — та самая сияющая божественная Душа, светившаяся в глазах совершенных 16 марта 1244 года, несмотря на то что под погом Монсегюра уже разгорался костер инквизиции, пламя которого не погаснет еще долгое время…
...Alleau, R., Hitler et les sociétés secrètes. Paris: Grasset, 1969.
Angebert, J.-M., Hitler et la tradition cathare. Paris: Laffont, 1971.
Baigent, M., Leigh, R., Lincoln, H., L’Énigme sacreée. Paris: Pygmalion, 1983.
Bayard, J.-P., La symbolique de la Rose-Croix. Paris: Payot, 1976.
Bernadac, Ch., Le mystère Otto Rahn. Paris: France-Empire, 1976.
Blum, J., Les Cathares ont écrit, Ferrières (Tarn), 1983.
Borst, A., Les Cathares. Paris: Payot, 1974.
Boudet, H., La vraie langue celtique, rééd. Paris: Belfond, 1978.
Brissaud, A., Hitler et l’Ordre noir. Paris: Perrin, 1969.
Chaumeil, J.-L., Le trésor du Triangle d’Or. Paris: Lefeuvre, 1979.
Guillot, R. P., Le défi cathare. Paris: Laffont, 1975.
Lamy, M., Fuies Verne, initié et initiateur. Paris: Payot, 1984.
Marie, F., La résurrection du grand Cocu. Bagneux, S. R. E. S., 1981.
Markale, J., Les Celtes. Paris: Payot, 1969.
La femme celte. Paris: Payot, 1972.
La tradition celtique. Paris: Payot, 1975.
Merlin l’Enchanteur. Paris: Retz, 1981.
Le Graal. Paris: Retz, 1982.
Contes occitans. Paris: Stock, 1982.
Siegfried ou l’Or du Rhin. Paris: Retz, 1984.
Le Christianisme celtique. Paris: Imago, 1984.
Lancelot et la chevalerie arthurienne. Paris: Imago, 1985.
Le Druidisme. Paris: Payot, 1985.
Le Chêne de la Sagesse. Paris: Hermé, 1985.
Monteils, J.-P., Le dossier secret de Rennes-le-Château. Paris: Belfond, 1981.
Nelli, R., Érotique des Troubadours. Toulouse, Privat, 1963.
Le phénomène cathare. Paris: Payot, 1975.
Le musée du catharisme. Toulouse, Privat, 1966.
Histoire secréte du Languedoc. Paris: Albin Michel, 1978.
Niel, F., Albigeois et Cathares. Paris: P. U. F., 1955.